Как сравнить производительность видеокарт. оценка производительности своей видеокарты

Особенности видеокарт Nvidia

Практически все современные устройства комплектуются по умолчанию графическими редакторами, производство которых сегодня курируется тремя небезызвестными компаниями:

  • Intel;
  • Nvidia;
  • AMD.

Специалисты, в свою очередь, условно классифицируют всю выпускаемую продукцию на:

  • интегрированную;
  • дискретную;
  • гибридную.

Углубляясь в тему, стоит отметить, что первый тип не способен обеспечить высококлассную графику, будучи интегрированным в CPU. А, поскольку выпуском такой продукции занимается бренд Intel, то рассматривать его в дальнейшем и уж тем более использовать для проведения сравнительного анализа с более мощными устройствами не имеет смысла.

Другое дело, видеокарты производства компании Nvidia, которая специализируется исключительно на выпуске дискретной графики. Под ней подразумеваются отдельные чипы, обеспечивающие самое высококачественное изображение, будучи построенными на архитектурах типа Fermi, Kepler и Maxwell (названия подбирались в честь знаменитых ученых физиков).

И если рассматривать эти архитектуры, то наиболее древней из них является Fermi с ее моделями GeForce до GT 820M, которые относятся к начальному уровню. Несмотря на эту особенность, такое решение вполне подходит для многих современных игр среднего звена типа Dota или Wiorld of Tanks, в условиях HD-режима.

Средним уровнем в линейке считается продукция GeForce, построенная на архитектуре Kepler (модельный ряд от GT 730M до GT 740M), тогда как самой продвинутой графикой бренда является Maxwell, которая, ко всему прочему, позиционируется как наиболее энергоэффективная. Использование такой дискретной графики в значительной мере расширяет пользовательские возможности, позволяя запускать самый современный гейминг на низких и средних настройках.

Особенности видеокарт AMD

На сегодняшний день AMD является единственной компанией, специализирующейся на выпуске гибридных дискретно-интегрированных видеокарт, в результате чего IT-миру была явлена совершенно уникальная в своем роде технология Dual Graphics. Ее суть такова: во время выполнения ежедневных сценариев, связанных с текстовым набором и веб-серфингом, в ход идут ресурсы интегрированной графики, тогда как при запуске тяжелого гейминга автоматически активируется дискретный видеоредактор.

И если делать упор именно на эту составляющую, то имеет смысл остановить выбор на ПК, оснащенных графикой Radeon HD 8000, R5 и R7 M200, а также AMD M9 300, притом что все они рассчитаны в первую очередь на игровой запуск и HD-воспроизведение. Кроме того, разработчиками обеих компаний были предусмотрены как минимум две профессиональные модели видеографики, среди которых не только FirePro от AMD, но и Quadro от Nvidia. И, прежде всего, эти решения создавались для юзеров, использующих ПК для черчения, 3D–моделирования, составления дизайн-проектов, а также фото- и видеообработки.

Рейтинг производительности видеокарт 2020: средний ценовой сегмент

Как обычно, средний ценовой сегмент является самым широким с точки зрения выбора. Начиная с отметки в 10 000 рублей и добавляя еще буквально 1000, вы получите новую модель. У нижней границы представителей «золотой середины» располагаются сразу множество моделей: RTX 580 8 Гбайт, GTX 1650, GTX 1060 3 Гбайт, GTX 1650 Super, GTX 1660, RX 590 и совсем свежая RX 5500. Что же выбрать среди такого разнообразия? 

Мы уже подробно отвечали на этот вопрос в статье, где мы подбирали комплектующие в бюджетный игровой ПК. И хоть эти модели  совсем не бюджетные, в той сборке мы сделали упор именно на видеокарту и взяли ее из средней весовой категории, как и делает большинство покупателей. Тогда мы пришли к выводу, что среди всех моделей, самые лучшие — это GTX 1650 Super и GTX 1660 Super. Если вкратце, то они обладают лучшим соотношением цена/производительность. И в целом, ситуация на рынке не поменялась даже с выходом RX 5500. При практически идентичной стоимости GTX 1650 Super оказывается по мощности впереди. То же самое касается и более производительных чипов: GTX 1660 Super опережает RX 5500 XT при равном ценнике. Возможно, ситуация в будущем изменится, но на данный момент прайс на «красные» новинки ожидаемо завышен. Впрочем, эта судьба ждет любую инновацию на рынке компьютерного железа. 

В целом, можно выбирать абсолютно любую видеокарту и всех четырех. В каких-то играх RX 5700 опережает RTX 2060, а в каких-то наоборот. То же самое касается и противостояния RTX 2060 Super с RX 5700 XT. Но не стоит забывать о легендарных манипуляциях с BIOS красных видеокарт, которые неоднократно радовали фанатов. Если вы любитель выжимать все соки из железа, то, наверняка, знаете, что недавно появилась возможность перепрошить BIOS в RX 5700 на BIOS от RX 5700 XT. От этого, конечно, количество вычислительных блоков не прибавится, зато исчезнет ограничение по частотам и питанию. Конечно, это опасная процедура, но для некоторых энтузиастов наличие возможности перепрошивки, делает RX 5700 лучшим выбором среди всех этих видеокарт. Если же вы хотите увидеть красоту от трассировки лучей, то присмотритесь к RTX 2060 Super.

Топ видеокарт 2020 для игр: лучшие решения на рынке

Предложения премиального сегмента мы также разбирали в отдельной статье, где подбирали комплектующие в игровой компьютер, которого хватит на несколько лет вперед и который будет «тащить» все новинки на высоких/ультра настройках. И если в средней категории появились, как новые модели, так и новые возможности с манипуляцией BIOS-ами, то премиальный сегмент остался нетронутым.

Открывает модельный ряд RTX 2070, но переплачивать за нее не стоит. RTX 2060 Super отстает от нее всего лишь на пару процентов. Чтобы получить ощутимый прирост, придется отдать около 32 000 рублей за RTX 2070 Super, которая по сравнению с RTX 2060 Super оказывается мощнее на 20%. Да, разница в цене составляет около 8000 рублей и точки зрения цена/производительность, 60-ка оказывается более выгодной покупкой.

Но тенденцию задают игровые разработчики, которые в последнее время выпускают очень требовательные проекты. Для того чтобы комфортно играть в 2К разрешении на высоких настройках или ультра настройках при FullHD — 2060 Super это идеальный выбор. Если хочется большего, в том числе потрогать 4К или трассировку лучей, придется заплатить за RTX 2070 Super.

Если брать еще выше, то разница по производительности между RTX 2070 Super и RTX 2080 не такая существенная, если брать в расчет разницу в цене (около 10 000 рублей). А за RTX 2080 Super просят как-то совсем много. Если кошелек настолько растолстел, что рвется карман, и вы испытываете дискомфорт, можно слить его содержимое сразу же на RTX 2080 Ti и ни о чем не задумываться еще несколько лет. Для остальных покупателей мы рекомендуем RTX 2060 Super в среднебюджетную сборку и RTX 2070 Super в премиальном сегменте. Более подробно про лучшие графические адаптеры для игр, можно прочитать здесь.

Таблица сравнения всей линейки видеокарт NVIDIA GeForce:

Рейтинг Видеокарта 3DMark Fire Strike Цена Поддержка DirectX
1 NVIDIA Titan Xp 29700 N/A DX12
2 NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 27890 $700 DX12
3 NVIDIA Titan X (Pascal) 27490 N/A DX12
4 NVIDIA GeForce GTX 1080 21950 $540 DX12
5 NVIDIA GeForce GTX 1070 18240 $1108 DX12
6 NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 18220 $674 DX11
7 NVIDIA GeForce GTX Titan Z 17090 $1425 DX11
8 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Notebook) 17070 N/A DX12
9 NVIDIA GTX TITAN X 16260 $999 DX11
10 NVIDIA GeForce GTX 1070 (Notebook) 15710 N/A DX12
11 NVIDIA GeForce GTX 980 13960 $461 DX11
12 NVIDIA GeForce GTX 690 13120 $999 DX11
13 NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 12960 $250 DX12
14 NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 12220 $200 DX12
15 NVIDIA GeForce GTX 970 11840 $469 DX11
16 NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 11830 $700 DX11
17 NVIDIA GeForce GTX Titan Black 11670 $999 DX11
18 NVIDIA GeForce GTX 1060 (Notebook) 11100 N/A DX12
19 NVIDIA GeForce GTX 980 (Notebook) 11100 N/A DX11
20 NVIDIA GeForce GTX 780 10460 $650 DX11
21 NVIDIA GeForce GTX Titan 10420 $999 DX11
22 NVIDIA GeForce GTX 980M 9440 N/A DX11
23 NVIDIA GeForce GTX 770 8150 $421 DX11
24 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) 7780 N/A DX12
25 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 7720 $150 DX12
26 NVIDIA GeForce GTX 680 7660 $475 DX11
27 NVIDIA GeForce GTX 960 7640 $232 DX11
28 NVIDIA GeForce GTX 970M 7430 N/A DX11
29 NVIDIA GeForce GTX 670 6990 $400 DX11
30 NVIDIA GeForce GTX 590 6680 N/A DX11
31 NVIDIA GeForce GTX 1050 6660 $165 DX12
32 NVIDIA GeForce GTX 950 6560 $160 DX11
33 NVIDIA GeForce GTX 760 6420 $259 DX11
34 NVIDIA GeForce GTX 880M 6120 N/A DX11
35 NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 6010 $300 DX11
36 NVIDIA GeForce GTX 965M 5640 N/A DX11
37 NVIDIA GeForce GTX 780M 5260 N/A DX11
38 NVIDIA GeForce GTX 660 5070 $214 DX11
39 NVIDIA GeForce GTX 580 4960 $399 DX11
40 NVIDIA GeForce GTX 870M 4770 N/A DX11
41 NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 4590 $150 DX11
42 NVIDIA GeForce GTX 680M 4530 N/A DX11
43 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost 4390 $160 DX11
44 NVIDIA GeForce GTX 570 4390 $677 DX11
45 NVIDIA GeForce GTX 960M 4350 N/A DX11
46 NVIDIA GeForce GTX 860M 4290 N/A DX11
47 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 4200 $361 DX11
48 NVIDIA GeForce GTX 750 3970 $170 DX11
49 NVIDIA GeForce GTX 770M 3750 N/A DX11
50 NVIDIA GeForce GTX 480 3650 $514 DX11
51 NVIDIA GeForce GT 1030 3580 N/A DX12
52 NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 3470 $232 DX11
53 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti 3430 $162 DX11
54 NVIDIA GeForce GTX 850M 3340 N/A DX11
55 NVIDIA GeForce 950M 3340 N/A DX12
56 NVIDIA GeForce GTX 560 3030 $203 DX11
57 NVIDIA GeForce GTX 470 2940 $200 DX11
58 NVIDIA GeForce GTX 765M 2750 N/A DX11
59 NVIDIA GeForce GTX 670MX 2620 N/A DX11
60 NVIDIA GeForce GTX 460 2560 $80 DX11
61 NVIDIA GeForce GTX 645 2420 N/A DX11
62 NVIDIA GeForce GTX 745 2310 $572 DX11
63 NVIDIA GeForce GTX 650 2270 $156 DX11
64 NVIDIA GeForce GT 755M 2160 N/A DX11
65 NVIDIA GeForce GTX 670M 2060 N/A DX11
66 NVIDIA GeForce GTX 660M 1950 N/A DX11
67 NVIDIA GeForce GT 740 1950 $90 DX11
68 NVIDIA GeForce GT 750M 1940 N/A DX11
69 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 1910 $54 DX11
70 NVIDIA GeForce 940MX 1880 N/A DX12
71 NVIDIA GeForce 940M 1660 N/A DX11
72 NVIDIA GeForce GT 640 (GDDR5) 1650 N/A DX11
73 NVIDIA GeForce 840M 1600 N/A DX11
74 NVIDIA GeForce GT 640 (DDR3) 1560 $118 DX11
75 NVIDIA GeForce GT 650M 1510 N/A DX11
76 NVIDIA GeForce GTS 450 1460 $150 DX11
77 NVIDIA GeForce GTX 460M 1370 N/A DX11
78 NVIDIA GeForce GTX 560M 1360 N/A DX11
79 NVIDIA GeForce GT 740M 1220 N/A DX11
80 NVIDIA GeForce GT 640M 1220 N/A DX11
81 NVIDIA GeForce 920M 1180 N/A DX12
82 NVIDIA GeForce GT 730 1170 $53 DX11
83 NVIDIA GeForce GT 730M 1140 N/A DX11
84 NVIDIA GeForce GT 555M 1000 N/A DX11
85 NVIDIA GeForce 820M 850 N/A DX11
86 NVIDIA GeForce GT 440 840 $130 DX11
87 NVIDIA GeForce GT 630 800 $69 DX11
88 NVIDIA GeForce GT 710 780 $40 DX11
89 NVIDIA NVS 5200M 770 N/A DX11
90 NVIDIA GeForce GT 540M 760 N/A DX11
91 NVIDIA GeForce GT 635M 750 $45 DX11
92 NVIDIA GeForce 710M 730 N/A DX11
93 NVIDIA GeForce GT 630M 720 N/A DX11
94 NVIDIA GeForce GT 720 720 $58 DX11
95 NVIDIA GeForce GT 520 380 $60 DX11
96 NVIDIA GeForce GT 610 370 $35 DX11

Обратите внимание, что данную таблицу сравнения видеокарт NVIDIA не попали другие видеокарты, к примеру серии или , так как данные серии являются очень старыми и тестирование производительности на них не производилось.*N.A. — данное обозначение означает, что в момент публикации, информация о цене была не доступна

Лучшие бюджетные видеокарты

Выбирая бюджетный графический адаптер, приходится жертвовать какой-либо функцией ради общей производительности видеокарты

Поэтому внимательно обратите внимание на пункт «Недостатки», представленный в описании видеокарт

1

GeForce GTX 1650 Super

GeForce GTX 1650 Super — улучшенная модель видеокарты линейки GTX 1650. В отличие от рассмотренного далее RX 570, в этом графическом адаптере меньше памяти, но установленные шейдеры Turing увеличивают производительность графического адаптера в соответствии с требованиями современных игр.

Battlefield V

Исследуемая карта в сравнении с 1920×1200 2560×1440 3840×2160
GeForce GTX 1650 Super Radeon RX 580 8 ГБ +1,3 +9,6 −9,7
Radeon RX 570 4 ГБ +23,4 +26,7 +21,7
GeForce GTX 1060 6 ГБ +14,5 +32,6 +16,7

Far Cry 5

Исследуемая карта в сравнении с 1920×1200 2560×1440 3840×2160
GeForce GTX 1650 Super Radeon RX 580 8 ГБ +8,9 +1,8 +19,0
Radeon RX 570 4 ГБ +34,4 +34,9 +127,3
GeForce GTX 1060 6 ГБ +16,2 +13,7 +47,1

Преимущества:

  • До двух раз производительнее предыдущего поколения видеокарт GTX
  • Удвоенный объём кэш-памяти для улучшения многозадачности устройства
  • Поддержка функции NVIDIA ANSEL для создания внутриигровых скриншотов

Недостатки:

  • Небольшая конфигурация памяти, что скажется на настройках игр
  • Низкая пропускная способность, что замедлит рендер видеопроектов или 3D моделей
  • Отсутствует поддержка функций USB Type-C и VirtualLink

2

Sapphire Nitro + Radeon RX 580

Существуют две модели RX 580:

  • 4GB GDDR5;
  • 8GB GDDR5.

Видеокарты отличаются только количеством памяти, функционал идентичен. Sapphire Nitro+ Radeon RX 580 поддерживает подключение к компьютеру шлема виртуальной реальности.

Тесты в играх:

Fallout 4

Far Cry Primal

The Witcher 3: Wild Hunt

BattleField 1

Преимущества

  • Отличная система охлаждения, не позволяющая устройству перегреваться
  • Высокая оригинальная частота GPU, влияющая на производительность
  • Компактный размер по сравнению с другими моделями Radeon

Недостатки

  • Средняя частота FPS в играх не превышает значения 60, что ниже, чем у рассматриваемых аналогов
  • Высокое электропотребление
  • Практически отсутствует пространство для «разгона» комплекта, что обессмысливает апгрейд видеоадаптера

3

RX 570

Видеоадаптер RX 570 оснащен технологиями компании Radeon:

  • FreeSync — устраняет разрывы FPS;
  • Chill — адаптивное энергосбережение;
  • CrossFire — поддержка несколько видеокарт;
  • Eyefinity — поддержка нескольких мониторов.

Тесты в играх:

Fallout 4

The Witcher 3: Wild Hunt

BattleField 1

Преимущества:

  • Высокая производительность FPS в современных играх
  • Встроенная функция энергосбережения, позволяющая экономить затраты электричества
  • Поддержка формата изображения 4K

Недостатки:

  • Небольшая «разгонная» частота, не позволяет улучшить параметры адаптера
  • Отсутствие VGA-порта, подключение производиться только через HDMI-кабель
  • Плохая совместимость с Windows 8

4

GеFORCE GTX 780 Ti

GTX 780 Ti — видеокарта, работающая с сервисом Geforce Experience. Эта технология автоматически оптимизирует настройки графики под возможности графического адаптера. Естественно, функция работает только в лицензионных версиях игр.

Тесты в играх:

Metro 2033

Sleeping Dogs

Crysis 2

Преимущества

  • GеFORCE GTX 780 Ti отлично справляется с разгоном с 1080 до 1838 частоты без побочных артефактов
  • Кодек ShadowPlay для записи игровых видеороликов
  • Автоматическая установка и обновление драйверов nVidia

Недостатки

  • Объём памяти самый маленький из всех рассматриваемых моделей
  • Работает только на одном GPU, что влияет на производительность
  • Достаточно шумная видеокарта

Общий рейтинг

Видеокарта Тип AskGeek Score
1 NVIDIA GeForce RTX 3090 Desktop 93.9
2 AMD Radeon RX 6800 XT Desktop 87.8
3 NVIDIA TITAN V CEO Edition Desktop 84.0
4 AMD Radeon RX Vega XT Desktop 82.9
5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Desktop 74.2
6 NVIDIA GeForce RTX 3080 Desktop 70.8
7 NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB Workstation 59.4
8 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Desktop 59.2
9 NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Desktop 58.9
10 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Laptop 58.7
11 NVIDIA Tesla T10 Processor Workstation 55.3
12 NVIDIA Quadro RTX 6000 Workstation 55.1
13 NVIDIA Quadro GP100 Workstation 52.0
14 NVIDIA GeForce RTX 2080 Desktop 51.5
15 NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Mobile Laptop 51.2
16 NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Desktop 51.1
17 AMD Radeon RX 6800 Desktop 50.8
18 NVIDIA Quadro GV100 Workstation 49.8
19 NVIDIA TITAN RTX Desktop 48.7
20 NVIDIA Quadro P4000 Max-Q Mobile workstation 48.1
21 AMD Radeon Pro WX Vega M GL Mobile workstation 47.9
22 AMD Radeon Pro WX 8200 Workstation 47.1
23 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q Laptop 46.6
24 NVIDIA GeForce RTX 2070 Desktop 45.5
25 AMD Radeon RX 5700 XT Desktop 45.4
26 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q Laptop 44.8
27 NVIDIA GeForce RTX 2060 Desktop 44.1
28 NVIDIA TITAN V Desktop 44.1
29 NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) Laptop 44.0
30 NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Laptop 44.0
31 AMD Radeon Pro SSG Workstation 43.2
32 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 Desktop 43.1
33 NVIDIA GeForce RTX 2060 Super Desktop 42.5
34 NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile Laptop 42.3
35 AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Desktop 41.9
36 NVIDIA Tesla M6 Workstation 41.4
37 AMD Radeon R9 M485X Laptop 41.3
38 AMD Radeon RX Vega Desktop 40.3
39 AMD FireStream 9370 Desktop 40.2
40 AMD Radeon RX 5600 Desktop 40.0
41 AMD Radeon RX 5700 Desktop 39.9
42 AMD Radeon RX Vega 64 Desktop 39.9
43 NVIDIA Quadro RTX 5000 Workstation 39.6
44 AMD Radeon R9 390 X2 Desktop 39.5
45 NVIDIA TITAN Xp Collector’s Edition Galactic Empire Desktop 39.4
46 NVIDIA TITAN Xp Collector’s Edition Jedi Order Desktop 39.4
47 AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Desktop 39.3
48 NVIDIA Quadro RTX 8000 Workstation 39.2
49 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Laptop 38.9
50 AMD Radeon Pro W5500 Desktop 38.4

Рейтинг видеокарт 2020: бюджетные модели

Самый дешевый чип обойдется вам примерно в 2000 рублей, если говорить о покупке в магазине. Но назвать самые дешевые предложения игровыми очень трудно. Да и для офиса они, если честно, плохо подходят, потому что современные процессоры обладают такими графическими ядрами, которые с легкостью справятся с простыми офисными задачами. Поэтому, на наш взгляд, первая модель видеокарты, которая позволяет пощупать современные игры на минимальных настройках — GT 1030. Да, это все еще далеко не игровой вариант, но назвать его необходимым минимумом все же можно. 

Самая дешевая модификация обойдется вам чуть дороже 4000 рублей. Графический чип в любой версии, понятное дело, установлен очень слабый и слабо поддается разгону (там разгонять то, собственно и нечего). Однако, рекомендуем покупать версию с активным охлаждением. У моделей с одним лишь радиатором наблюдаются высокие температуры, что не есть хорошо. Также обязательно смотрите и на тип памяти. Можно встретить модификации с GDDR4, которые намного слабее пятого поколения. В целом самая дешевая карточка от Gigabyte — отличный вариант. GT 1030 подойдет тем пользователям, которые еще не обзавелись собственным бюджетом и откладывают на крупные покупки с обедов в столовой. Для более состоятельных покупателей будет лучше добавить несколько тысяч и купить видеокарту, которая будет ощутимо мощнее.

Что лучше для ноутбука – Nvidia или AMD

Если же говорить не о стационарном, а о мобильном ПК, то выбор оптимального решения по видеографике будет напрямую зависеть от тех задач, которые стоят на ежедневной повестке перед пользователем. И если речь идет о работе в Office-ных приложениях, то можно ограничиться самыми примитивными моделями интегрированных карт от Intel.

Что касается продукции AMD, то для того, чтобы потянуть тяжелый гейминг, пользователю придется раскошеливаться на ПК с графикой серии Vega и RX, а это не менее 100 тысяч российских рублей. Примечательно, что модели подешевле являются откровенно слабыми, и если уж и тратиться, то на устройства с топовыми видеокартами от NVIDIA, которые делают железо по-настоящему мощным.

Подводя общую черту, стоит отметить, что многие разработчики склоняются именно к линейке GeForce от Nvidia, однако это не означает, что AMD значительно хуже. А все потому, что решающую роль в вопросах выбора будет играть не только конкретная модель GPU, но и ее компоновка с CPU и RAM (от производительных характеристик последних напрямую зависит качество работы видеокарты).

Сравнительная таблица графических плат Nvidia и AMD на 2020 год

Если же нет четкого понимания в вопросах выбора графической карты, то имеет смысл ознакомиться с показателями производительности наиболее свежих моделей. И сегодня речь идет о продукции AMD и Nvidia 2019 года выпуска, характеристики которой приведены в следующей вспомогательной таблице данных:

Модель видеокарта Индекс быстродействия Частота GPU, МГц Память размер, МБ Частота, МГц Ширина шины, бит
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 54235 1650-1815 8192 15496 256
AMD Radeon VII 48992 1400-1800 16384 2000 4096
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super 47062 1605-1770 8192 14000 256
AMD Radeon RX 5700 XT 45077 1605-1755 8192 14000 256
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super 42020 1470-1650 8192 14000 256
NVIDIA GeForce RTX 2060 39010 1365-1680 6144 14000 192
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 32756 1500-1770 6144 12000 192
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super 30873 1530-1785 6144 14000 192
NVIDIA GeForce GTX 1660 28825 1530-1785 6144 8000 192
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super 25364 1530-1725 4096 12000 128

Эта табличка поможет не только определиться с выбором нового устройства, но и оценить по достоинству характеристики уже установленной на ПК видеокарты, а также понять перспективность обновления. Стоит отметить, что апгрейд видеокарты является не самым лучшим решением, поэтому лучше сразу приобретать устройство с качественной аппаратной составляющей или быть готовым к ее замене. В последнем случае имеет смысл менять карту только в том случае, если новая модель окажется хотя бы на пять уровней выше текущей, иначе – игра не стоит свеч.

Где показатель FPS будет выше – в Nvidia или AMD

Стоит сказать, что и без того внушительный разрыв производительности между рассматриваемыми позициями продолжает увеличиваться. И не последнюю роль в этом вопросе сыграло внедрение новых технологий разработчиками Nvidia. Среди них – DLSS, с помощью которой удалось увеличить количество FPS. Обеспечить такой результат разработчики смогли посредством применения лучевой трассировки и внедрения искусственно-интеллектуальных технологий.

И, в частности, речь шла о машинном обучении, позволяющем снижать транслируемое разрешение 4K в 2K с последующей его обратной адаптацией, хотя в скором времени разработчикам пришлось усовершенствовать инновационную технологию. В итоге новый подход дал отличный результат, позволив увеличить FPS на целых 30-40%, причем без какого-либо ущерба для качества изображения, воссоздаваемого из 2K в 4K.

В то же время, не обошлось без ложки дегтя и в этой бочке меда, ведь игр, которые могли бы поддерживать новый DLSS, не так уж много. Конечно, высока вероятность того, что стремительно растущая популярность уникальной технологии рано или поздно сделает свое дело и все большее количество разработчиков будет представлять совместимую игровую продукцию, но пока эффект трассировки лучей могут оценить единицы.

Возвращаясь к AMD, стоит отметить, что такие перспективы главного конкурента приобретают для компании угрожающий характер. Причиной тому являются устаревшие технологии, используемые для производства видеокарт этого производителя, который так и не начал применять трассировку лучей, продолжая временить с интеграцией ИИ. А, как известно, без последней о качественном рендеринге изображения в режиме реального времени не может быть и речи, что делает разрыв между AMD и Nvidia еще более существенным.

Возможно, все изменится в ближайшей перспективе и AMD все-таки решится на прорыв? Конечно, бывает всякое, но судя по последним тенденциям, производитель решил довольствоваться той нишей, которую ему доводится занимать в настоящее время, уступая пальму первенства королевским Nvidia.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector