Выбираем лучший поисковик сети интернет

Что лучше: Яндекс Карты или Гугл Карты?

Такое приложение как «Карты» в последнее время приобрело популярность, и сегодня невозможно представить ни одного планшета или смартфона без этого сервиса. Ведь это удобный способ посмотреть правильный путь и расстояние от одного адреса до другого.

В первую очередь, что оценивают люди – это интерфейс, и как успели заметить многие пользователи — интернет карты Гугла более удобные и понятные пользователям. Кроме того возможности карт Яндекс намного больше нежели возможности Гугл Карт.

Также в Яндекс картах реализовано общение и информирование пользователей водителей с помощью таких встроенных функций как:

• ДТП
• Дорожные работы
• Камера
• Разговорчики
• Прочее

С помощью этого можно сделать отметку на пути следования, где произошло какое-то дорожное событие и на какой полосе, где стоит камера контроля скорости, где ведутся дорожные работы. А можно просто оставить короткую заметку, которую будут видеть все остальные пользователи приложения.

Удобной функцией этих двух сервисов можно считать то, что они обладают голосовым поиском. Если говорить о странах СНГ, то карты от Яндекс явно лидируют, так как в Гугле их нет, они лишь обозначены границами. Яндекс. Карты дают более точный результат где находится тот или иной населенный пункт.

Оба сервиса обладают прекрасной навигацией – за что их предпочитают водители. Можно сделать вывод о том что Яндекс.Карты намного легче и удобнее, у них больше функций и возможностей.

Какой же сервис карт лучше, давайте посмотрим на видео:

Расчет маршрута

Наверное, самой важной частью онлайн-карт является возможность построения маршрута, и тут выиграет сервис Google Maps, гарантирующий максимально эффективный путь для выбранного типа транспорта с учетом дорожных событий и прочих критериев. Проблемы могут быть в случаях, если на каком-либо участке дороги проводятся работы, так как Гугл обновляется весьма медленно

Использовать возможность построения маршрутов в Яндекс.Картах не так удобно, нежели в конкурентном сервисе, и связано это с автоматическим округлением расстояния до десяти километров. Таким образом, если вам нужно выбрать оптимальный путь с учетом каждой минуты, лучше всего отказаться от использования данного сервиса в пользу Google.

Google Maps (4:3) Яндекс.Карты

Функции и возможности

Начать следует с общей функции – работы с документами. Вы уже знаете, что оба облака поддерживают возможность загрузки, редактирования, переименования документов, есть и кнопка «Создать».

Работа с документами

Выбирая, Яндекс Диск или Google Drive вам подходит, заострите внимание на таких параметрах:

• Отечественный продукт предлагает возможность создания текстового файла, таблицы и презентации;
• В Драйве можно создавать перечисленные выше документы, а также формы, рисунки, карты и многое другое – если подключить соответствующие приложения разработчика.

Другой отличительной чертой зарубежного продукта является возможность настроек доступа. В рамках Я.Облака можно отправить ссылку на просмотр документа, а его конкурент предлагает совместную работу над любыми файлами – можно смотреть., вносить правки целой командой.

В этой битве Google Drive vs Яндекс Диск выигрывает первый представитель.

Взаимодействие с другими сервисами

Пройдемся по другим функциям.

• Оба облачных сервиса предлагают легкий доступ к сопутствующему программному обеспечению – календарь, заметки, почтовый ящик;
• И там, и там есть разделение файлов по категориям – последние/недавние, общий доступ, корзина, загрузки;
• Доступен просмотр фото и видео;
• Можно работать с документами – создавать, редактировать.

Максимальный размер загружаемого файла у победителя предыдущего сравнения составляет 10 ГБ, тогда как Yandex дает целых 50 ГБ для одного документа.

Автозагрузка

А теперь остановимся на функции автозагрузки – такую возможность предлагают только отечественные разработчики. Вы можете автоматически переносить фото и видео в облако (с мобильных устройств) и не заботиться о целостности и сохранности!

Вторая особенность Я. Хранилища – работа с фотографиями. В рамках сервиса можно создавать целые альбомы, а также делать скриншоты изображений.

Удобство использования – параметр очень индивидуальный, что нравится одному, не подходит другому. Поэтому полноценное сравнение Гугл Диска и Яндекс Диска по этому показателю провести сложно. Однако большинство пользователей называют зарубежный сервис более удобным для визуального восприятия – структурированным, боеле четким и понятным.

Google Play Music vs Яндекс.Музыка

Сейчас и Google, и «Яндекс» являются музыкальными площадками. Но здесь американцы на голову выше. Им проще договориться с музыкальными лейблами, а также с независимыми зарубежными исполнителями. В связи с этим наполненность сервиса Google Play Music чуть выше, да и новые треки в нём появляются быстрее. Также соответствующее приложение предустановлено на подавляющее большинство существующих сейчас смартфонов, тогда как клиент «Яндекс.Музыки» нужно скачивать отдельно. Наконец, нельзя не отметить и более современный интерфейс, которым наделён сервис, принадлежащий Google.

Должно быть, многие люди будут делать свой выбор путём взгляда на стоимость подписки. Напомним, оба сервиса отнюдь не бесплатны, ведь компаниям нужно зарабатывать. Подписка стоит следующих денег:

• Google Play Music — 159 рублей в месяц;
• «Яндекс.Музыка» — 169 рублей в месяц.

Обратите внимание, что первые три месяца использования российского сервиса являются бесплатными (у Google этот срок не превышает один месяц). Также можно сэкономить, оформив годовую подписку — тогда оплачиваются только 10 месяцев

Словом, в плане стоимости подписки отечественный сервис выигрывает. Но захочется ли вам использовать не самый лучший алгоритм подбора музыки и устанавливать дополнительное приложение? Не факт. Пожалуй, определить победителя в этом плане достаточно сложно, оставляем эту привелегию читателям «СмартБобра».

Гугл мепс или Яндекс.Карты?

В это сложно поверить, но когда-то ни «Яндекс», ни Google не уделяли должного внимания картографическим сервисам. А зачем, если карты в основном требуются в дороге, но обеспечить их прорисовку существовавшие в тот момент мобильные телефоны попросту не могли? К счастью, сейчас ситуация изменилась кардинально. Мощности среднестатистического смартфона и пропускных способностей LTE-сетей хватает для загрузки практически любой карты. Но какая лучше: Яндекс или Гугл, чья карта является более точной и информативной?

Здесь в первую очередь всё зависит от того, какой именно регион вас интересует. Дело в том, что российский поисковик ориентируется в основном на отечественного пользователя. Да, здесь неплохо детализированы карты тех зарубежных городов, куда россияне могут поехать в отпуск. Но, например, на указания номеров домов в каком-нибудь шведском Хальстахаммаре рассчитывать не стоит. А в каких-то зарубежных населенных пунктах «Яндекс» показывает вовсе только основные улицы.

Конечно, Google в этом плане тоже не безгрешен. Но всё-таки белых пятен на карте Европы, Азии и Южной Америки у него меньше. А вот с Россией дела у него похуже. Всяческие российские поселки и деревни обработаны «Яндексом» лучше. Это если говорить именно о схематических изображениях. Снимки со спутников — это уже другой вопрос, здесь ситуация у двух поисковиков может быть абсолютно разной как в западноевропейской, так и в российской части.

Прокладываем мартшруты, полезные в дороге сервисы и достопримечательности

Конечно, наполненность и точность современной карты зависит не только от наличия улиц и номеров домов. Сейчас пользователю требуются указания о продуктовых магазинах, отделениях почтовой связи, вокзалах, рынках и прочих организациях. С этой задачей российский поисковик справляется чуть лучше. Конечно, если речь идет о русской глубинке. В крупных городах все уважающие себя организации стараются добавить информацию в оба сервиса. Ну а за рубежом пальму первенства, естественно, держит Google.

А что именно показывают два поисковика? В основном это идентичная информация. Если нажать на какой-то магазин, то в обоих случаях можно узнать адрес, телефон, увидеть фотографии объекта, а также ознакомиться с отзывами. Оба поисковика показывают график работы торговой точки. Google же ещё и познакомит с тем, в какие именно часы объект наиболее посещаем.

Маршруты оба сервиса строят примерно одинаковые. Но нельзя не признать, что использовать «Яндекс» вместо Гугла приходится практически всем российским таксистам. Во-первых, это обязывает «Яндекс.Такси». Во-вторых, именно отечественный картографический сервис лучше всего знакомит с пробками. Да и информация о ДТП первее всего появляется именно в «Яндекс.Картах». Кстати, мобильное приложение Google Maps предустановлено на все Android-смартфоны, да и реализовано оно чуть лучше — в нём даже есть изометрический вид карты, что помогает топографическим, так скажем, болванам. Но зато «Яндекс» внедрил постройку маршрута для велосипедистов. Что, впрочем, актуально в основном лишь для тех городов, где есть большое количество велодорожек, исчисляемых в нашей стране единицами.

Словом, в небольших населенных пунктах лучше всего показывает себя российский сервис. В крупных городах же в пользу отечественных карт делают свой выбор автомобилисты, пешеходов же устроит любой сервис. Ну а за рубежом полагаться на «Яндекс» не стоит. Можно сказать, что картографические сервисы разошлись боевой ничьей.

Поиск картинок и почта

Гугл Картинки

В каждом из поисковиков есть функция поиска картинок. В Гугл ее можно найти в правом верхнем углу сайта.

По нажатию происходит перенаправление на страницу с названием “Google Картинки”. Внешний вид ее почти ничем не отличается. Все та же строка, на которой появляется новый элемент: Поиск по картинке.

В поле поиска можно ввести ключевую фразу, либо воспользоваться поиском по картинке, загрузив изображение с жесткого диска.

Блок результатов выглядит следующим образом.

При этом, в верхней части выведены дополнительные теги, по которым можно сузить область поиска.

Яндекс.Картинки

В русскоязычном сервисе пункт “Картинки” расположен прямо над поисковой строкой.

По клику происходит переход на страницу под названием “Моя лента”. На ней расположены обсуждаемые в данный момент изображения. Для всех пользователей лента уникальна и подобрана с учетом предпочтений.

На вкладках можно перейти к своей коллекции изображений или подобрать ленту с учетом предложенных тем.

При вводе поискового запроса происходит отображение результатов. Для уточнения запроса также используются теги.

Также есть поиск по изображению с ПК. Использовать его можно нажав на кнопку в виде фотоаппарата, расположенную рядом с поисковой строкой.

Оба сервиса работают как часы, но Гугл более ориентирован на поиск постов с картинками, а не на поиск картинок в хорошем качестве.

Почтовые сервисы

Яндекс предоставляет полностью защищенную от спама и вирусов почту, с неограниченным и бесплатным пространством.

Gmail, по сути, тоже является бесплатным сервисом, но есть версия “Для бизнес пользователей”,  воспользоваться которой можно за 5 долларов в месяц.

Следует отметить функции, которые отсутствуют в Gmail, но встроены в Яндекс.Почту:

• экспорт и импорт контактов;
• функция просмотра документов;
• проверка правописания.

В остальном, сервисы идентичны.

Интерфейс российского продукта:

Американского:

Что лучше: Гугл Хром или Яндекс Браузер?

Прежде чем приступить к работе с браузером, человек сначала знакомится с его интерфейсом, а только потом смотрит на функциональность. Но если рассматривать эти два браузера – то их интерфейс практически одинаковый, однако есть и существенные различия.

• Гугл Хром: Этот браузер отличается минимализмом и избавлением от «лишних» кнопок. Для того человека, которого не устраивает интерфейс браузера, можно найти выход из ситуации, он с помощью настроек может добавить на панель все что он захочет. Есть мобильные версии этого браузера, которые стоят на первых строчках в ТОП-10 популярнейших браузеров в мире.
• Яндекс.Браузер: Интерфейс Яндекса схож с интерфейсом Гугла. Но он более понятен, и разобраться в нем сможет любой пользователь сети интернет. Чтобы было удобнее работать с браузером, добавлено приложение — управление жестами. Также эта компания имеет мобильное приложение, которое довольно легко и понятно в использовании.

Если браузер плохо работает и его скорость страниц низка, то вряд ли им кто-то станет пользоваться. Если сравнивать скорость работы и производительность двух браузеров, то можно прийти к следующим выводам:

• Гугл. Страницы браузера грузятся за считанные секунды. Но если у вас небольшая оперативная память, то она не потянет такой браузер.
• Яндекс. Скорость увеличена за счет функции «Турбо». Эта функция реализована за счет потокового сжатия трафика на серверах, что удобно для мобильных устройств.Но по сути скорость загрузки страниц примерно одинакова.

Безопасность для многих пользователей сети представляет одну из важных ролей, на основе которой они определяются с выбором браузера. Ведь в интернете развелось много мошенников, от которых нужно защищаться и это главное при использовании браузера.

• Гугл – это самый безопасный браузер, который регулярно обновляется. Он фильтрует списки, добавляя в черные те страницы, которые могут принести вред компьютеру. Даже если вы скачиваете файл, который содержит вирус, то браузер вас об этом предупредит. Но если вы, вопреки советам браузера, скачали и запустили вирус, то избежать заражения уже не удастся.
• Яндекс тоже отличается своей безопасностью. Все файлы, которые загружаются – сканируются антивирусом Касперского, а система периодически уведомляет о «черных» сайтах. Разработчики браузера обещают высокий уровень защищенности вашей информации.

Не менее важны и дополнительные функции, которые имеются у браузеров.

• Гугл – о преимуществах и дополнительных возможностях браузера можно говорить бесконечно. Например, Гугл имеет отличный и удобный инструмент для анализа кода сайтов, что полезно для web-разработчиков.
• Яндекс пока не может похвастаться таким большим функционалом, но они стараются все скопировать у Хрома, и это у них неплохо получается. Стоит отметить, что больше всего функции развиты на планшетах и мобильных устройствах.

Далее видео со сравнением:

Сравнение поиска в Яндекс и Гугл

Яндекс и Гугл по-разному выдают результаты поиска: первый показывает страницы и сайты, второй — общее количество ссылок

На любой не слишком длинный запрос, составленный из реальных слов, оба поисковика представят сотни тысяч ссылок, что, на первый взгляд, делает бессмысленным сравнение их эффективности. Тем не менее лишь малая часть этих ссылок будет полезна пользователю, особенно учитывая тот факт, что он редко продвигается дальше 1–3 страницы выдачи. Какой же сайт предложит нам более релевантную информацию в том виде, в котором её использование будет удобным и эффективным? Предлагаем заглянуть в таблицу с оценками их критериев по 10-балльной шкале.

Таблица: сравнение параметров поисковых систем

Критерий оценки	Яндекс	Гугл
Дружественность интерфейса	8,0	9,2
Удобство работы на ПК	9,6	9,8
Удобство работы на мобильных устройствах	8,2	10,0
Релевантность выдачи на латинице	8,5	9,4
Релевантность выдачи на кириллице	9,9	8,5
Обработка транслитерации, опечаток и двуязычных запросов	7,8	8,6
Представление информации	8,8 (список страниц)	8,8 (список ссылок)
Свобода информации	5,6 (чувствителен к блокировкам, требует лицензии для некоторых видов контента)	6,9 (распространена практика удаления данных под предлогом нарушения авторских прав)
Сортировка выдачи по региону запроса	9,3 (точный результат даже в небольших городах)	7,7 (более глобальный результат, без конкретизации)
Работа с изображениями	6,3 (менее релевантная выдача, мало встроенных фильтров)	6,8 (более полная выдача со множеством настроек, однако некоторые изображения нельзя использовать из-за авторских прав)
Время отклика и нагрузка на аппаратную часть	9,9 (минимальное время и нагрузка)	9,3 (возможны сбои на сильно устаревших платформах)
Дополнительные функции	9,4 (более 30 специализированных сервисов)	9,0 (относительно малое количество сервисов, которое компенсируется удобством их использования, например, интегрированный переводчик)
Общая оценка	8,4	8,7

С небольшим отрывом лидирует Гугл. Действительно, он даёт более релевантный результат в мейнстримных запросах, удобен обычному пользователю, интегрирован в большинство смартфонов и планшетов. Однако для сложных профессиональных поисков информации на русском языке лучше подойдёт Яндекс.

Оба поисковика имеют как сильные, так и слабые стороны. Вам нужно решить, какие из их функций первичны для вас, и сделать выбор, ориентируясь на результат сравнения в конкретной нише.

Качество поиска

Приступаем к самому важному пункту сравнения – качеству поиска. Основным показателем качества является удовлетворенность пользователя, то есть получил ли он ответ на свой вопрос, и как быстро

Для этого сравним выдачу по трем запросам разного типа: информационному, коммерческому и региональному.

1. Начнем с коммерческого запроса «купить apple iphone 6». Пользователь хочет приобрести определенную модель телефона и ищет подходящий магазин.

Вот так выглядит выдача поисковиков.

Выдача Google выглядит более качественной, так как предлагает пользователю официальные магазины данного продукта. Сниппеты также более информативные, в них представлена цена, есть возможность перейти сразу на страницу с конкретной моделью.

В выдаче Яндексе на первой странице нет сайта производителя, как и официальных дилеров бренда.

2. Информационной запрос «Севилья».

Google сразу дает понять, что знает по этому запросу больше Яндекса (8,6 млн ответов, против 4 млн в Яндексе). Проверим, насколько эта информация более ценная для пользователя. Ведь по запросу не понятно, что именно мы ищем. Это может быть испанский город, его достопримечательности, одноименный футбольный клуб и т.д.

Сравним выдачу.

ТОП	Яндекс
1	Ссылка на Википедию.	Ссылка на Википедию.
2	Русскоязычный сайт футбольного клуба «Севилья» http://sevillafc.ru/.	Путеводитель по Севилье на сайте «Тонкости туризма».
3	Путеводитель по Испании.	Новости футбольного клуба «Севилья» на Sports.
4	Путеводитель по Севилье.	Турнирная таблица футбольного клуба (Украинский домен).
5	Новости футбольного клуба «Севилья» в спортивном издании Sports.	Сайт об Испании.

Выдача Яндекса по информационному запросу выглядит иначе, чем по коммерческому. Меньше рекламы (в основном в низу страницы), есть подборка WikiData с кратким описанием города, в выдаче есть ссылки на карты, подборку картинок и видео.

Выдача Google также изменилась. Есть фото города и новости футбольного клуба, а также информационная справка о городе Севилья. Google не до конца уверен, что именно мы ищем, в качестве альтернативы предлагает поиск по запросу ФК «Севилья».

Вывод: Google не до конца понимает, что именно мы искали, и на всякий случай дает равнозначную выдачу и по городу, и по ФК. Яндекс более уверен, что речь идет именно о городе, поэтому в основном предлагает путеводители, отели и прочую информацию для туристов.

3. Региональный запрос «доставка воды в саратове». Яндекс нашел 5 млн. запросов, в то время в Google по данному запросу всего 338 тыс. страниц.

Сравниваем выдачу.

ТОП	Яндекс
1	Компания по доставке воды «Аква-Русь» http://aqua-russ.ru/	Компания «Белый ключ» http://www.voda64.ru/
2	Еще одна компания по доставке воды «Созвездие Водолей» http://svodoley.ru/	«Аква-Русь» http://aqua-russ.ru/
3	Компания в Саратове «Дар жизни» http://springsrussia.ru/	«Вязовский источник» http://www.vyazovka.ru/
4	«Пилигрим» http://saratov.piligrim19.ru/	«Живая вода» http://www.avitasar.ru/
5	«Живая вода» http://www.avitasar.ru/	«Созвездие Водолей» http://svodoley.ru/

Оба поисковика не приготовили никаких сюрпризов, действительно, все сайты посвящены доставке воды в Саратове. Более того список компаний практически совпадает, чего нельзя сказать об их ротации.

Информативный сниппет в Яндексе позволяет прямо в выдаче узнать время работы и контактные данные компании, что довольно удобно.

Но у компании «Созвездие Водолей», расположившейся на втором месте, имеются явные проблемы с заголовком сниппета. Аналогичные трудности испытывает компания, занявшая 5 место.

Google сразу показывает карту Саратова с отмеченными на ней компаниями, контактными данными и временем работы.

Выводы: Оба поисковика предлагают примерно одинаковую выдачу по данному запросу. Но Яндекс предлагает более информативные сниппеты, а в Google есть наглядная карта со всей контактной информацией по каждой компании.

Проанализировав выдачу обоих поисковых систем, становится понятно, что они отличаются друг от друга. И речь идет не только об особенностях ранжирования сайтов, но и о предоставлении информации и взаимодействии с пользователем. Складывается впечатление, что сейчас из-за частой ротации в выдаче Яндекса, Google выглядит более качественным ресурсом. И, тем не менее, каждый ресурс подходит под решение определенных задач, Google – для поиска актуальной информации, а также запросов на других языках, Яндекс неплохо справляется с региональным поиском товаров и услуг.

Качество поиска

Последним важным параметром в подобного рода сравнении является качество поиска. Сервис компании Google имеет больший охват результатов и обновляется значительно быстрее Яндекса. Ввиду этого, чтобы вы не начали искать, ссылки всегда будут строго по теме. Особенно это относится к актуальным новостям. Однако из-за положительного качества в виде охвата иногда требуется время для поиска информации среди нескольких страниц с результатами.

Яндекс в этом плане практически не отличается от Google, иногда предоставляя дополнительные элементы, упрощающие поиск. Охват у сайта несколько меньше, из-за чего все важные результаты, как правило, находятся на первой, второй страницах и максимально близки к теме. Единственный неприятный момент заключается в приоритетах – совпадения на внутренних сервисах Яндекса всегда будут выше других ресурсов.

Google 7:6 Яндекс

Сколько стоит массовая рассылка email

Платный прокси обойдется примерно в 10 долларов за месяц, но его IP из-за рассылки тоже попадет в спам. Придется искать другой сервер, приблизительно два раза в месяц. То есть траты вырастают уже до 20 долларов. Ещё пятнадцать дней можно работать, если в спам-базы не попал текст письма.

Не удастся сэкономить и при рассылке с хостинга. Расценки примерно такие же, что и на прокси, только риску подвергается IP всего хостинга, соответственно, растут шансы блокировки вашего адреса.

Можно приобрести абузоустойчивый хостинг – вариант беспроигрышный, но стоит столько, что затраты окупятся очень нескоро.

Единственной возможностью остаются специализированные веб-сервисы, давно решившие вопросы со спам-базами. Их услуги в среднем оцениваются в 500 рублей за месяц.

Вас также может заинтересовать: Как привлечь клиентов через интернет

Сравнение двух сервисов

Теперь сравним два сервиса, и рассмотрим главные их отличия друг от друга.

Стоимость

При регистрации пользователю доступно 10 Гб бесплатного пространства на Яндекс.Диске. За деньги хранилище можно расширить до 3 Тб:

• +100 Гб — 83 руб./мес при оформлении годовой подписки или 99 руб./мес при ежемесячной оплате;
• +1 Тб – 209 руб./мес при оформлении годовой подписки или 300 руб./мес при ежемесячной оплате;
• +3 Тб — 542 руб./мес при оформлении годовой подписки или 750 руб./мес при ежемесячной оплате.

Подробнее:

• Сколько места предоставляет Яндекс Диск своим пользователям бесплатно
• Как увеличить объем Yandex Disc

Дополнительное место можно получить и бесплатно:

• + до 10 Гб за приглашенных друзей;
• + до 50 Гб за участие в акциях партнёров.

Каждому новому пользователю Google бесплатно предоставляет 15 Гб свободного места в «облаке» Гугл Диск. Владелец аккаунта также может увеличить объём хранилища, воспользовавшись одним из следующих предложений:

• +100 Гб за 139 руб./мес или 1390 руб./год.
• +200 Гб за 219 руб./мес или 2190 руб./год.
• +2 Тб за 699 руб./мес или 6990 руб./год.

Полезно: Как бесплатно увеличить объем Гугл Диска

Вывод: Несмотря на то, что Яндекс.Диск на старте даёт не так много свободного пространства в хранилище, он значительно дешевле, нежели Гугл.Диск. Более того, радует наличие бонусов и акций, за участие в которых также можно получить бесплатные Гб.

Возможности

Рассмотрим, какие различия есть у сервисов по части встроенных функций.

	Google Disk	Яндекс.Диск
Управление доступом	✓	✓
Поиск и фильтры	✓	✓
Двухэтапная аутентификация	✓	✓
Встроенный офис	✓	✓
Максимальный объём файла, Гб	5	10
Шифрование соединения	✓	✓
Просмотри медиа-файлов без загрузки	✕	✓
Автозагрузка файлов камеры в хранилище	✓	✓
История действий	✓	✓
Доступ по протоколу HTTPS	✓	✓
Многофакторная авторизация	✓	✓
Поддержка операционных систем	Нет приложения для Linux	Все
Доступные языки	Русский, Английский	Русский

Как видно из таблицы, сервисы имеют схожие характеристики. Главным различием можно назвать максимальный объём файла, который может быть загружён в «облако» – у сервиса от Яндекса он на порядок больше. Также у Яндекс.Диска есть одна интересная функция, которой нет у Гугл Диска – воспроизведение медиа-файлов без их загрузки на устройство.

Отличие Яндекса и Гугла: 6 основных отличий

Отличий между этими двумя системами несколько, и самые существенные из них будут описаны ниже:

1. Интерфейс Яндекса более разнообразный и понятный;
2. Если говорить о веб-разработчиках, то они выбирают Гугл, так как он считается стабильнее;
3. Главным отличием является что Яндекс – это русская система, а Гугл –американская;
4. Яндекс отличается многими сервисами, которые полезны для пользователей;
5. У Гугла отлично работаю поисковые подсказки, возникающие при наборе текста;
6. Релевантность выдачи информации Гугла выше.

Поисковая система Яндекс ориентирована в основном на русскоязычное население. Этот поисковик очень распространен в русскоязычном интернете (так называемом «рунете») и занимает в нем 58 % доли рынка. Он ориентирован по большей части на такие страны как Россия и Украина.

Остальные 42 % рынка делят поисковики:

Из этого следует, что Яндекс – лидирующий поисковик в русском сегменте интернета.

Отвечая на вопрос: что лучше Яндекс или Гугл нельзя получить однозначного ответа. Преимущества и недостатки есть у обоих поисковиков. При выборе поисковой системы, браузера или сервиса нужно основываться на своих предпочтениях. Но как показывает практика — чаще люди в России чаще пользуются Яндексом, так как он доступнее и понятнее.

Видео: сравниваем два поисковика

Далее интересное видео, в котором Денис Сидельников сравнивает эти два гиганта рунета:

Преимущества подключения айфона к телевизору

Описание сервисов

Эти облачные хранилища разработаны одноименными компаниями – миллионы людей пользуются ими для хранения документов или фото, быстрого обмена файлами и комфортной работы в сети. Виртуальное облако – надежный и удобный инструмент.

Прежде чем разбираться, чем Гугл Диск отличается от Яндекс Диска и наоборот, стоит вывести общие параметры обоих сервисов:

• Для регистрации требуется почтовый ящик в системе – любой аккаунт подойдет, дополнительных действий не нужно;
• Есть браузерная версия, приложение для рабочего стола (Linux, MacOS и Windows), мобильные версии (для Андроида, Айфона и Windows Phone).

Подробно рассмотрим функционал каждого сервиса ниже – и решим, что выбрать, Google Диск или Яндекс Диск. Переходим к отличиям, начинаем сравнение?

Описание облачных хранилищ

Для начала кратко рассмотрим два основных облачных хранилища.

Google Disk

Надёжное облачное хранилище от американской компании Google Inc, доступ к которому пользователь может получить, где бы он не находился — дома, на работе или в поездке, со стационарного компьютера, ноутбука или мобильного устройства. Сервис даёт доступ к набору инструментов для редактирования текстовых файлов, электронных таблиц, презентаций, опросов. Также пользователь может обмениваться файлами с другими людьми и позволять им просматривать и изменять файлы в режиме совместного доступа.

• Отдельного клиента в Google Drive нет. В дереве быстрого доступа есть папка с названием диска, где и лежат все файлы.
• Приложение для мобильного устройства довольно удобное: сначала высвечиваются все доступные папки, а затем и файлы. Если нужно переместить документ в какой-то каталог, то это можно сделать как на компьютере – простым перетягиванием.
• Единственный его недостаток: неудобный просмотр фотографии. Но для этих целей у Google есть своё приложение «Фото».

Яндекс.Диск

Безопасное виртуальное хранилище для хранения текстовых файлов, фотографий и видео от российской компании ООО «Yandex». Сервис имеет встроенный фоторедактор, доступ к которому есть и в веб-версии «облака», и в приложении для Android. Также в разделе «Фото» доступна функция создания и отправки альбомов.

• Главной особенностью Яндекс.Диска является функция создания скриншотов, а также автоматическая загрузка файлов с мобильных устройств прямо в «облако».
• У «Яндекса» есть отдельный клиент, который выглядит как обычная программа для Windows. У него есть свои достоинства, например, пользователь может сразу посмотреть, какие файлы синхронизировались, а какие нет.
• Мобильное приложение тоже довольно неплохое. В отличие от Google Диска, здесь всё смешано в кучу. В ленте показаны самые новые файлы, в файлах — иерархия. Во вкладке «Фото» можно включить синхронизацию хранилища с диском.

Как Google хотел, но не купил «Яндекс»

В 2003 году Сергей Брин и Ларри Пейдж посетили Москву и зашли в гости к Воложу и Сегаловичу. «Разговор шел в таком духе: мы тут все одной крови, делаем великий продукт, братья-поисковики, пролетарии всех стран, соединяйтесь. Еще вот китайцы со своим Baidu, чехи, корейцы, японцы», — вспоминает Волож в «Яндекс.Книге».

После встречи началась переписка. Скоро Google сделал «Яндексу» предложение о покупке. Волож и Сегалович были не против, но с условиями: партнерство и влияние на управление

Перспектива обрадовала и сотрудников-технарей: им льстило внимание самого Google к продукту, и многие мечтали поработать в продвинутой компании